İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2022/1033 K.2022/1179

Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Dava, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararının istinaf edilmesi üzerine mahkemece, 31/03/2022 tarihli karar ile, davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 346/1.maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunmuştur.

HMK'nın 341/2. maddesine göre miktar veya değeri üç bin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. HMK'nın 341/4. maddesine göre ise alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü üç bin Türk Lirasını geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz. Ayrıca HMK'nın ek 1. maddesinin 1. fıkrasında.

"HMK'nın 341. maddesindeki parasal sınırın her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların; o yıl için 04/01/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 298. maddesi hükümleri uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılması suretiyle uygulanır.

Bu şekilde belirlenen sınırların on Türk lirasını aşmayan kısımları dikkate alınmaz." hükmünün yanı sıra, aynı maddenin 2. fıkrasında. "HMK'nın 341. maddesindeki parasal sınırların uygulanmasında hükmün verildiği tarihteki miktarın esas alınacağı" düzenlenmiş bulunmaktadır. Yeniden değerleme oranındaki artış sonucu yerel mahkeme hükmünün verildiği 2022 yılı için HMK'nın 341/2. maddesindeki kesinlik sınırı 8.000 TL'dir.

Somut uyuşmazlıkta, dava konusu ve ıslah edilen değer 8.282,34 TL; kabul edilen dava değeri 2.905,70 TL, reddedilen dava değeri ise 5.376,64 TL'dir. Bu itibarla reddedilen dava değeri kararın verildiği 2022 yılı için öngörülen kesinlik sınırının altında kaldığından, ilk derce mahkemesince istinaf başvurusunun reddine ilişkin verilen kararın isabetli olduğu sonucuna varılarak, davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.