İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2022/1957 K.2022/1633

Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava ve uyuşmazlık. TBK'nın 53/3. ve 56/2. maddeleri kapsamında, ölümlü trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Davacılar vekili, dava dilekçesinde, maddi ve manevi tazminat talepleri ile birlikte sürücü ve işleten konumundaki davalıların malvarlığı üzerine İİK'nın 257. maddesi gereğince ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 28/04/2022 tarihli ara kararıyla.

"Tüm dosya kapsamına göre; haksız fiil tarihi ile birlikte alacak muaccel hale geldiğinden, celp edilen belgeler ve ceza dosyasına göre yaklaşık ispat kuralı da gerçekleştiğinden ihtiyati haciz talebinin kabulü ile.

1-Dava değeri 5.000-TL maddi tazminat, 250.000-TL manevi tazminat olmak üzere toplamda 255.000,00-TL miktar üzerinden, %5 oranında nakit veya teminat mektubu olarak yatırılacak teminat mukabilinde, davalılar ..., ..., ... ve ...’in menkul ve gayrimenkul mallarının ihtiyaten haczine," karar verilmiştir. Davalı ... vekili, bu kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu iddia ederek istinaf kanun yoluna başvurmuştur.

HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda: İstinaf yoluna başvurulabilecek kararlar HMK’nın 341. maddesinde düzenlenmiş olup 1. fıkrası “İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir” hükmünü içermektedir.İİK'nın "ihtiyati haciz kararına karşı itiraz ve temyiz" başlıklı 265. maddesinde, ihtiyati haciz kararına karşı aynı Mahkemeye itiraz yoluna başvurulabileceği,

itiraz üzerine verilebilecek karara karşı ancak istinaf yoluna başvurulabileceği belirtilmiştir.Somut uyuşmazlıkta, yukarıda da belirtildiği üzere İlk Derece Mahkemesince; dosya üzerinden verilen ihtiyati haciz kararına karşı, itiraz yoluna başvurulmaksızın, doğrudan istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. O halde, davalı ... vekilinin, istinaf başvuru dilekçesinin İlk Derece Mahkemesince, İİK'nın 265. maddesi gereğince itiraz olarak incelenmesi gerekmektedir.

Bu nedenle, HMK'nın 352/1-ç maddesi gereğince davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin reddine karar verilmiştir.