İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2023/1055 K.2023/1584

Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

20/09/2018 tarihinde sürücü ...'ın idaresindeki ... plakalı motosikleti ile sürücü ...'ın idaresindeki ... plakalı araçla çarpışmaları sonucunda meydana gelen trafik kazasıda ... plakalı motosikletin sürücüsü olan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili için 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesine,

yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Dava dosyası istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu esnada, vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunan davacı vekili 07/06/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

HMK’nın 307. maddesine göre feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. HMK'nın 309 ve 310. maddelerine göre davadan feragat; dava hakkında verilen kararın kesinleşmesine kadar her zaman yapılabilir ve feragat davayı neticelendiren tek taraflı hukuki işlemlerden olup karşı tarafın kabulüne bağlı değildir.

Yine HMK’nın 310/2. maddesine göre feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir.

Bu nedenlerle, dosyanın istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu sırada davacı vekili tarafından davadan feragat dilekçesi verildiğinden, HMK'nın 310/2. ve 353/1-b.2 maddeleri gereğince, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve HMK'nın 307 vd. maddeleri gereğince feragat nedeniyle davanın reddine, Yargıtay yerleşik içtihatlarında da belirtildiği üzere, somut olayda davacının sadece davadan feragat ettiğine ilişkin beyanı hakkın özünden feragattir.

Zira davacı vekilinin beyanı, alacağına yargılama sırasında kavuştuğu için feragat ettiğine dair açık bir ifade içermemektedir. Bu nedenle aleyhine yargılama gideri hükmedilmiştir. Bununla beraber, istinaf talebi konusuz kaldığından, davacı ve davalı vekilinin istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

B-İSTİNAF BAŞVURUSU BAKIMINDAN

1-Davalı vekillerinin istinaf başvuruları konusuz kaldığından, davalının istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-İstinaf başvurusu için yatırılan karar harcının istek halinde Mahkemesince yatırana iadesine, 3-İstinaf aşamasında davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-İstinaf incelemesi aşaması için vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, 5-Artan gider avansının yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 362/1-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.28/11/2023