KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2023
- Dosya no
- 2020/1236
- Karar no
- 2023/547
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 08/10/2019
- Numarası
- 2019/111 Esas - 2019/973 Karar
- Dava
- Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan
- İstinaf karar tarihi
- 25/05/2023
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava kambiyo senedine(çek) dayalı olarak menfi tespit ve çek istirdatı davasıdır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK)'nun 341/2. Maddesine göre, miktar ve değeri 2019 yılı için 4.400,00 Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Miktar olarak kesin nitelikteki karar ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince, karara karşı kanun yolunun açık olduğunun belirtilmesi de sonuca etkili değildir.
Mahkemece, reddedilen ve dolayısıyla istinaf eden davacı aleyhine karar verilen kısım ise aynı zamanda çek bedeli olan 3,400,00 TL'dir.
Bu haliyle davacının istinaf ettiği kısım kesindir.Her ne kadar İlk derece Mahkemesinin, davanın reddi kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ise de; miktar itibariyle hüküm tarihinde geçerli olan istinaf sınırını geçmeyen bu karara karşı HMK'nın 341/2. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna başvurulamayacağından davacının istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi, E. 2020/1236, K. 2023/547, 25 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama