KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2020
- Dosya no
- 2020/1911
- Karar no
- 2020/178
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 09/07/2020
- Numarası
- 2018/686 Esas -2020/383 Karar
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hüküm davacı vekilince istinaf edilmiş olup,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Her ne kadar İlk derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ise de; mahkemece istinaf eden aleyhine karar verilen kısım, miktar itibariyle hüküm tarihinde 5.390,00 TL olan istinaf sınırının altında olup, bu sebeple HMK'nın 341/2. maddesi uyarınca kesin olan karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulamayacağından davacı vekilinin istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi, E. 2020/1911, K. 2020/178, 19 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama