KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2022
- Dosya no
- 2020/752
- Karar no
- 2022/499
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 04/04/2018
- Numarası
- 2014/1658 Esas - 2018/350 Karar
- Dava
- Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli
- İstinaf karar tarihi
- 21/04/2022
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, anonim şirket genel kurul kararının iptali davasıdır. Davacı ...'ye yasal danışman atanmış olmakla birlikte İstanbul Anadolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesi 2004/1637 Esas, 2005/578 Karar sayılı dosyasında 08.02.2018 tarihli ek kararı ile vasiliğin uzatılmasına karar verilmiş olup, bu durumda vasinin görev süresinin uzatılmasına dair karar ile birlikte yasal danışmanın görevi sona ermiştir. Karar celsesine de vasinin tayin ettiği vekil katılmıştır.
Mahkemece verilen karar davalı şirket tarafından istinaf edilmiş olup, gerekçeli karar ve istinaf dilekçesi davacı ... vasisine tebliğ edilmemiştir. HMK gereğince gerekçeli kararın taraflara, istinaf dilekçesinin ise karşı tarafa tebliği zorunludur. Gerekçeli kararın ve istinaf dilekçesinin davacı ...'ye tebliğ edilerek gerekli süreler beklendikten sonra dosyanın tekrar dairemize gönderilmek üzeri mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmektedir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi, E. 2020/752, K. 2022/499, 21 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama