İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2021/1049 K.2024/1784

İstinaf başvurusu üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle yapılan ön inceleme ve müzakere sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;HMK 344. maddesi, “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir.Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.

Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” düzenlemesini içermektedir.

Yapılan inceleme sonucunda; asıl davada davacı ve birleşen davalarda davalı vekilinin istinaf dilekçesi sunduğu, ancak birleşen davalarda davalı taraf olarak peşin istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmadığı, dairemizden adli yardım talebinde bulunulduğu, dairemizce Adli yardım talebinin reddine ilişkin 18/11/2024 tarihli kararı istinaf başvurusunda bulunan asıl davada davacı ve birleşen davalar davalı vekiline tebliğ edildiği, süresinde itiraz yoluna başvurulduğu,

dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi tarafından 05/12/2024 tarihli kararı ile itirazın reddine kararı verildiği anlaşılmakla, HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.