KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2021
- Dosya no
- 2021/1264
- Karar no
- 2021/977
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 20/01/2021
- Numarası
- 2018/934 Esas - 2021/15 Karar
- Dava
- İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan
- İstinaf karar tarihi
- 09/09/2021
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İlk derece Mahkemesince davacı tarafın davasının kabulüne dair verilen karara karşı davalı ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, dosya incelendi.
İNCELEME VE GEREKÇE
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK)'nun 341/2. Maddesine göre, 2021 yılı için miktar ve değeri 5.880 Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Ayrıca anılan maddenin dördüncü fıkrasında da alacağın tamamının dava edildiği durumlarda asıl talebin kabul edilmeyen bölümü istinaf sınırının altında kalan tarafın istinaf yoluna başvuramayacağı düzenlenmiştir.
Miktar olarak kesin nitelikteki karar ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince, karara karşı kanun yolunun açık olduğunun belirtilmesi de sonuca etkili değildir. Mahkemece kabul edilen ve istinaf incelemesine konu edilen 4.107,55 TL karar tarih itibarı ile HMK'nun 341/2 maddesinde düzenlenen kesinlik sınırının altında olup ilk Derece Mahkemesince verilen karar kesin niteliktedir.
Açıklanan nedenlerle mahkeme karar tarihi itibariyle miktar olarak kesin olan kararlara karşı istinaf kanun yoluna başvurulamayacağından davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi, E. 2021/1264, K. 2021/977, 9 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama