İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2021/1434 K.2024/1330

Taraflar arasında görülen davada davacı vekili ile davalı asiller ... ile ...'ün beyan dilekçeleri üzerine dosya re'sen ele alınıp gereği konuşulup düşünüldü.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilince ilk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya dairemizde inceleme safhasında bulunduğu sırada davacı vekili ile davalı asiller ... ile ... huzurdaki davanın konusuz kaldığını bildirmiştir.

Davacı alacaklı vekili 02/07/2021 tarihli dilekçesinde; itirazın iptali davasında müvekkili banka alacağının davalılar tarafından ödendiğini, banka alacağının ödenmesi nedeniyle dava konusuz kalmış olup, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığını, konusuz kalan dava hakkında karar vermeye yer olmadığına hükmedilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı ... ve ...

13/09/2024 tarihli dilekçesinde özetle; vekalet ücreti yargılama gideri talebi bulunmadığını beyan etmiştir. Somut olayda davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulup dosya istinaf incelemesi için dairemize geldikten sonra alacağın ödendiği beyan edilmiş olup, bu durumda dava konusuz konusuz kalmıştır.

Davanın konusuz kalması halinde yargılama masrafı ve vekalet ücretinin tarafların haklılık durumuna göre belirlenmesi gerekli olmakla birlikte taraflarca yargılama gideri ve vekalet ücreti talep edilmemiştir.

Bu nedenle davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden yargılama yapılmasına gerek bulunmadığından Dairemizce konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

25/09/2024