KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2021
- Dosya no
- 2021/46
- Karar no
- 2021/34
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 29/09/2020
- Numarası
- 2014/1108 Esas - 2020/470 Karar
- Dava
- İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan
- İstinaf karar tarihi
- 18.01.2021
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İlk derece Mahkemesince kararın istinaf yolu açık olduğundan bahisle davacı vekili istinaf kanun yoluna başvurulmakla, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, kredi kartı borcunun ödenmemesi nedeniyle yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır. Mahkemece kredi kartı hamilinin vefat ettiği ve mirasçılarınında mirası reddettiklerinden bahisle davanın reddine karar verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK)'nun 341/2. Maddesine göre, miktar ve değeri bin beşyüz(2020 yılı için 5.390,00) Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.
Mahkemece istinaf eden davalı aleyhine karar verilen kısım 592,30 TL'dir. İcra takibine konu edilen tutar ise 1.646,16 TL'dir. Her ne kadar İlk derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ise de. Miktar itibariyle hüküm tarihinde geçerli olan istinaf sınırını geçmeyen bu karara karşı HMK'nın 341/2. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna başvurulamayacağından davalının istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi, E. 2021/46, K. 2021/34, 18 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama