İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2021/606 K.2021/452

Taraflar arasında görülen Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle davanın usulden reddine ilişkin verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi.

İNCELEME VE GEREKÇE İlk derece mahkemesi 17.02.2021 tarihli kararla, davacının şirketteki bilgi alma ve inceleme talebi ile ilgili genel kurul da alınan bir karar olmadığı, dolayısıyla bilgi alma ve inceleme hakkına ilişkin bu davada 6102 saylı TTK'nın 437. Maddesinde belirtilen koşulların oluşmadığından reddine karar vermiştir. Bu nihai karara karşı, davacılar vekili tarafından verilen 15.03.2021 tarihli dilekçeyle istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

İstinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dava dosyası istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiştir. Davanın yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nın 437. vd. maddelerine dayanan bilgi alma ve inceleme hakkı istemine dayalıdır. Söz konusu hukuk normlarına göre, aktif bilgi alma ve inceleme hakkının kullanılması talebinin anonim şirket genel kurulu veya yönetim kurulu tarafından haksız yere reddedilmesi halinde pay sahibine mahkemeye müracaat hakkı tanınmıştır.

Bilgi alma ve inceleme istemleri cevapsız bırakılan, haksız olarak reddedilen, ertelenen ve bilgi alamayan pay sahibi şirketin merkezinin bulunduğu Asliye Ticaret Mahkemesine başvurabilir. TTK'nın 437/5. maddesi uyarınca mahkemenin kararı kesin olup ilk derece mahkemesinin kararına karşın kanun yoluna başvurulması mümkün değildir.

Bu hukuki açıklamaya göre, ilk derece mahkemesinin bilgi alma ve inceleme davasında vermiş olduğu usulden red kararı TTK'nın 437/5.maddesi uyarınca kesin olduğundan, kararın istinafen incelenmesi mümkün değildir. Açıklanan bu gerekçelerle, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.