KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2022
- Dosya no
- 2021/940
- Karar no
- 2022/410
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 11/02/2021
- Numarası
- 2020/377 Esas - 2021/107 Karar
- Dava
- Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali
- İstinaf karar tarihi
- 05/04/2022
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada istinaf başvurusundan feragata ilişkin dilekçeler üzerine dosya re'sen ele alınıp gereği konuşulup düşünüldü.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı ve davalılar vekili istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davalılar vekilinin 29/03/2022 tarihli dilekçe ile koşulsuz ve şartsız olarak yapmış olduğu istinaf kanun yolundan feragat ettiğini ve yine davacı vekilinin 31/03/2022 tarihli dilekçe ile de koşulsuz ve şartsız olarak yapmış olduğu istinaf kanun yolundan feragat ettiğine ilişkin beyanını sunmuş olduğundan huzurdaki dosya re'sen ele alındı. Feragata ilişkin.
HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Taraf vekillerinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin kanun yoluna başvurudan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi, E. 2021/940, K. 2022/410, 5 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama