KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2024
- Dosya no
- 2022/476
- Karar no
- 2024/1470
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 08/12/2021
- Numarası
- 2021/259 Esas - 2021/926 Karar
- Dava
- Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli
- İstinaf karar tarihi
- 16/10/2024
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
İstinafa konu davada davacının davadan feragate ilişkin dilekçesi üzerine dosya re'sen ele alınıp gereği konuşulup düşünüldü.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davalı vekilince ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosya dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada davacı ... vekilinin 28/09/2024 tarihli dilekçeleri ile davadan feragat ettiklerini, sonuç ve istemlerinden vazgeçtiklerini bildirmiş ve davacı asillerin kimlik tespitlerinin yapıldığı görülmüştür.
Davalı vekili 10/10/2024 tarihli dilekçesiyle; davacının feragatini kabul ettiğini, davacının davadan feragat etmiş olması nedeniyle vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi bulunmadığını, beyan etmiştir. Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davanın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Hüküm kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün bulunduğundan, İlk Derece mahkemesinin, kararı kaldırılarak, davanın feragat nedeniyle reddine; davalı vekilinin talebi doğrultusunda davalı lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi, E. 2022/476, K. 2024/1470, 16 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama