İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2024/1262 K.2024/2009

Taraflar arasında görülen davada davacı vekilinin dilekçesi üzerine dosya re'sen ele alınıp gereği konuşulup düşünüldü.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davalı vekilince, ilk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya dairemizde inceleme safhasında bulunduğu sırada davacı vekili davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı vekili 16/12/2024 tarihli dilekçesinde; taraflarca yapılan anlaşmaya binaen açıkça feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyan etmiştir.

Davalı vekili 27/12/2024 tarihli dilekçesi ile; davacının feragatini kabul ettiğini, davacının davadan feragat etmiş olması nedeniyle vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi bulunmadığını, beyan etmiştir. Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davanın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.

HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Hüküm kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün bulunduğundan, İlk Derece mahkemesinin, kararı kaldırılarak, davanın feragat nedeniyle reddine; davalı vekilinin talebi doğrultusunda davalı lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına karar verilmiştir.