KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2024
- Dosya no
- 2024/1405
- Karar no
- 2024/1549
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 09/02/2021
- Numarası
- 2016/557 Esas - 2021/76 Karar
- Dava
- Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali
- İstinaf karar tarihi
- 25/10/2024
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; 09/02/2021 kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Davacı vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı ancak Davalı ... 05/04/2023 tarihinde vefat etmiş olup, bu nedenle vekil ...'e yapılan gerekçeli karar tebliği usule uygun olmadığından, Av. ...'in murisin iki çocuğu ve eşinin mirası reddettikleri yönündeki beyanı nazara alınarak öncelikle mirasın reddine ilişkin Sulh Hukuk Mahkemesi'nin kararları getirttirilerek, davacı alacaklıya terekenin resmi tasfiyesi için süre verilmesi ve bir surette Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından atanacak tasfiye memuruna Gerekçeli Karar ve istinaf dilekçesi tebliğ edilerek, tebliğ eksikliklerinin giderilmesi ve yasal süreler dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi, E. 2024/1405, K. 2024/1549, 25 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama