KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2024
- Dosya no
- 2024/858
- Karar no
- 2024/877
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 02/06/2022
- Numarası
- 2021/193 Esas - 2022/398 Karar
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- İstinaf karar tarihi
- 05/06/2024
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstinaf başvurusu üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle yapılan ön inceleme ve müzakere sonucunda:
GEREKÇE
HMK 344. maddesi, “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.
Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” düzenlemesini içermektedir.
İlk derece mahkemesince verilen hüküm davalı vekilince istinaf edildiği ancak davalı tarafından istinaf nispi karar harcının eksik yatırıldığı anlaşılmakla, HMK'nın 344. maddesi gereğince istinaf harcının tamamlaması için kararı istinaf eden davalıya muhtıra gönderilerek harcının yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi, harcın yatırılmaması halinde HMK.
344 maddesi gereğince davalı istinaf başvurusu yönünden işlem yapılması, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi, E. 2024/858, K. 2024/877, 5 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama