İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2025/1566 K.2025/1608

Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalılar vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

GEREKÇE

HMK 344. maddesi, “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.

Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” düzenlemesini içermektedir.Yapılan inceleme sonucunda. İstinaf kanun yoluna başvuran davalılar vekili tarafından nispi istinaf harcı yatırılmadığı anlaşılmıştır.

Davalılardan nispi istinaf karar harcının ikmaline yönelik HMK 344. maddesi gereğince harcın tamamlattırılarak dosyanın eksiklik giderildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.