KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2025
- Dosya no
- 2025/1839
- Karar no
- 2025/2014
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 29/05/2025
- Numarası
- 2024/194 Esas - 2025/440 Karar
- Dava
- İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan
- İstinaf karar tarihi
- 29/12/2025
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstinaf başvurusu üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle yapılan ön inceleme ve müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
HMK 344. maddesi, “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.
Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” düzenlemesini içermektedir. Davacı ... Anonim Şirketi vekilince katılma yoluyla istinafa başvurulmuş ise de, istinaf başvuru harcı ve karar harcı yatırılmamış ve ayrıca katılma yoluyla istinaf dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmemiştir.
Bu halde dosyanın mahkemesine geri çevrilerek anılan eksikliklerin tamamlatılması ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davalıya tebliğ edilerek, yasal istinaf süresinin geçtikten sonra Dairemiz'e gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki
şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi, E. 2025/1839, K. 2025/2014, 29 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama