İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2024/1844 K.2024/2170

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİDÜŞÜNÜLD Ü

İstinaf başvurusuna konu itirazın iptali talepli asıl ve birleşen davalarda, ilk derece mahkemesince 16/09/2024 tarihli 2023/751 Esas-2024/653 Karar sayılı kararla asıl davanın reddine karar verildiği, mahkemece 26/09/2024 tarihli HMK 305/A maddesine dayalı olarak verilen hükmün tamamlanmasına ilişkin kararla birleşen Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/752 Esas sayılı dosyasında görülen davanın da reddine karar verildiği,

asıl ve hükmün tamamlanmasına ilişkin kararlara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/2 maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 6763 Sayılı Kanun'un 41. Maddesiyle HMK'ya eklenen Ek-Madde 1'de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2024 yılı için 28.250,00 TL olduğundan, 15.000,00 TL asıl dava ve 5.000,00 TL birleşen dava değerinin kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşılmıştır.

İstinafa konu edilen miktarın 15.000,00 TL ve 5.000,00 TL olması nedeniyle 16/09/2024 tarihli ve 26/09/2024 tarihli mahkeme kararları kesin niteliktedir.

Kesin olan kararların istinaf istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi HMK'nun 352.maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebileceğinden, davacı vekilinin asıl ve birleşen davalara yönelik istinaf istinaf başvurularının ayrı ayrı usulden reddine karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.