KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi Birleşen İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2023
- Dosya no
- 2020/1563
- Karar no
- 2023/1085
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Esas no
- 2018/4
- Karar no
- 2019/941
- Karar tarihi
- 06/12/2019
- Dava
- SÖZLEŞMENİN UYARLANMASI
- Dava tarihi
- 02/01/2018
- Esas no
- 2018/150
- Dava
- SÖZLEŞMENİN UYARLANMASI
- Dava tarihi
- 14/02/2018
Karar Metni
355 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, taraflar arasında düzenlenen 11.09.2013 tarihli Otel İşletmeciliği Sözleşmesi'nin 9. maddesinin 7. Fıkrası 'nda öngörülen ''Garanti Bedel''e ait hükmün iptali, bu talebin kabul edilmemesi halinde ''Garanti Bedel''in sözleşme tarihindeki döviz kuru esasa alınmak suretiyle TL karşılığının belirlenmesi suretiyle uyarlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda asıl ve birleşen dava yönünden davanın reddine dair karar verilmiş olup, davacılar (asıl ve birleşen dava dosyası yönünden ) vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş ise de, birleşen dava dosyası yönünden başvurma harcı ile istinaf karar harçların yatırıldığına dair sayman mutemedi alındısının bulunmadığı dosyanın gerek fiziki ve gerekse UYAP sisteminde yapılan incelemesinden anlaşılmaktadır.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesinde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir.
Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.
Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." hükmü yer almaktadır.İş bu nedenle; davacılar vekilince birleşen dava dosyası yönünden istinaf yasa yoluna başvurulur iken yatırılması gerekli harçların ikmal edildiğine dair dekontların eksiksiz olarak dosyaya ibraz edilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, yukarıda belirtilen eksikliğin tamamlanarak dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerektiğinden, eksikliğin ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi, E. 2020/1563, K. 2023/1085, 12 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama