KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2023
- Dosya no
- 2020/1613
- Karar no
- 2023/820
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 2017/122
- Karar no
- 2019/525
- Karar tarihi
- 09/05/2019
- Dava
- TAZMİNAT
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Dava, sigortalanan iş yerinde meydana gelen hırsızlık nedeniyle sigortalıya ödenen hasar bedelinin 6102 Sayılı TTK'nın 1472 maddesi uyarınca rücuen tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı vekili tarafından istinaf talebinde bulunmuştur. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı görülmemiştir.
Bu doğrultuda, davacı sigorta şirketinin, davaya konu hırsızlık olayı nedeniyle çalındığı iddia olunan klimalar için dava dışı sigortalıya yaptığı ödemeye ilişkin belgeler (dekont, ödeme makbuzu, temlikname v.s) getirtilerek dosya içerisine konulmasından sonra dosyanın esası yönünden istinaf incelemesi yapılabileceği anlaşılmakla, eksikliğin giderilmesi için geri çevirme kararı vermek gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi, E. 2020/1613, K. 2023/820, 17 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama