İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2020/2208 K.2020/341

İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2017/331 ESAS SAYILI- 2017/658 KARAR SAYILI 15/09/2017 TARİHLİ BİRLEŞTİRME KARARI İLE BİRLEŞEN DAVA DOSYASI AÇISINDAN;

KARAR TARİHİ: 12/03/2020

DAVA

Maddi ve Manevi Tazminat İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2016/350 ESAS SAYILI- 2016/204 KARAR SAYILI 01/04/2016 TARİHLİ BİRLEŞTİRME KARARI İLE BİRLEŞEN DAVA DOSYASI AÇISINDAN;

KARAR TARİHİ :14/12/2020

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/222 Esas, 2020/305 Karar ve 12/03/2020 tarihli kararına karşı taraf vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir.

Dava, taraflar arasında düzenlenen 03.11.2014 tarihli sözleşmeden kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.03/11/2013 tarihli sözleşmenin ise 200 ml, 250 ml ve 180 ml bardakların doldurularak kapatılmasını sağlayıp, satışa hazır hale getirecek makina ve ekipmanları anahtar teslim olarak iş bu sözleşmede belirtilen şart ve hükümlere göre imalatçı tarafından yapılmasını sağlamayı amaçlayan eser sözleşmesi olduğu anlaşılmaktadır.

6098 sayılı TBK nun 470 vd maddelerinde eser sözleşmesi düzenlenmiştir. Yasada, eser sözleşmesi, yüklenicinin bir eser meydana getirmeyi, iş sahibinin de bunun karşılığında bir bedel ödemeyi üstlendiği sözleşme olarak tanımlanmıştır. Eser sözleşmesi bir iş görme sözleşmesi olmakla birlikte, bu sözleşmede önemli olan husus çalışmanın kendisinden çok, bu çalışmadan ortaya çıkan ve objektif olarak gözlenmesi kabul olan sonuçtur.

5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7035 sayılı kanun İle değişik 35. maddesi uyarınca, hukuk ve ceza dairelerinin numaraları ile aralarındaki iş bölümünün belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin sayılı kararı gereğince, “ İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar “ a yönelik istinaf kanun yolu başvurularını İnceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.Hukuk Dairesine verilmiştir.

Somut olayda, taraflar arasındaki uyuşmazlık eser sözleşmesidir. Yukarıda ifade edildiği üzere, taraflar arasında Dairemizin görev alanı içerinde bulunan tacirler arası hizmet alım sözleşmesi mevcut değildir.

Açıklanan nedenlerle ve özellikle taraflar arasında Dairemizin görev alanı içerisinde bulunan bir uyuşmazlık bulunmaması nedeniyle Dairemizin görevsizliğine, Dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.Hukuk Dairesine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.