İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2021/331 K.2021/287

HMK 352 maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava; otelcilik işi ile iştigal ettiği belirtilen davacı şirketin, oteldeki spa bölümünde yer alan muhtelif inşaat ve döşeme işleri için 2015 ve 2016 yıllarında davalı taraftan alınan hizmetlere karşılık olarak tüm bedellerin ödendiği, ancak cari kayıtların incelenmesinde sehven 15.345,00 TL fazla ödeme yapıldığı iddia olunarak,

takip alacaklısı sıfatıyla davalı aleyhine fazladan ödenen bedelin tazmini amaçlı başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.Dairemiz "tacirler arası hizmet sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (rücu dâhil) sonucu verilen hüküm ve kararlara" bakmakla görevli ise de, somut olayda uyuşmazlık hizmet sözleşmesinden değil eser sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.

Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin kararı gereğince, "İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar" yönünden istinaf kanun yolu başvurularını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.Hukuk Dairesine verilmiştir.

Açıklanan nedenlerle ve özellikle taraflar arasında Dairemizin görev alanı içerisinde bulunan bir uyuşmazlık bulunmaması nedeniyle Dairemizin görevsizliğine, Dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.Hukuk Dairesine gönderilmesine aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.