KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2021
- Dosya no
- 2021/503
- Karar no
- 2021/437
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 11/11/2020
- Numarası
- 2020/85 2020/669
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)|Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Gereği düşünüldü
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/85 Esas, 2020/85 2020/669 Karar ve 11/11/2020 tarihli kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dosya, Dairemize tevzi edilmiş ise de daha önce İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin 2019/1042-2326 E.K. sayılı, 19/12/2019 tarihli kararı ile incelendiği anlaşılmıştır.
HSK Genel Sekreterliğinin 03/07/2020 tarihli 635 sayılı kararı uyarınca dairemiz İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nin ikizi olarak kurulmuş olup, görev alanları aynıdır.
Dairemiz ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi arasındaki 01/09/2020 tarihli protokolün 2. Maddesi "İstinaf incelemesi için daireye gelen dosyaların, inceleme sırasında eksiklik nedeni ile ilk derece mahkemesine iade edilmesi sonucu, eksiklikleri tamamlanan dosyalar ile HMK 351/1.a maddesi ile başvuru koşulları ve benzeri nedenlerle esası incelenmeksizin kararı kaldırılıp ilk derece mahkemesine gönderilen dosyaların yeniden hüküm kurularak Bölge Adliye Mahkemesine gönderilen dosyaların karar veren ilgili hukuk dairesine gönderilmesine..." şeklindedir.
Protokol gereğince davaya bakma görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin 17. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜ M
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi, E. 2021/503, K. 2021/437, 26 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama