İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2021/513 K.2021/927

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava teminat mektubunun hükümsüzlüğü ile iadesi istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesinin 30/12/2020 tarihli kararı ile, davanın konusuz kaldığı ( Emsal Y. 15 HD'nin 2017/537 esas, 2017/3325 karar sayılı ilamı), 6100 sayılı HMK'nın 331. Maddesi uyarınca davanın açıldığı tarihteki davacının haklı olduğunu değerlendirerek karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de; davacı vekili Av. ...

06/09/2021 tarihli dilekçesi ile davalı tarafın, davacı taraftan masraf ve vekalet ücreti talep etmemesi kaydıyla davadan ve istinaftan feragat ettiğini, davalı vekili Av. ... ise, davacı tarafın feragat beyanını kabul ettiklerini, davanın feragat nedeni ile reddi halinde masraf ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirmişlerdir. Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan Büyükçekmece ...

Noterliği'nin 09/09/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. 7251 sayılı Kanun'un 29.maddesiyle değişik HMK'nun 310. maddesinde "(1) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.

(2) (Ek:22/7/2020-7251/29 md.) Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir." hükmü yer almaktadır.

Yasal düzenleme uyarınca, davacı vekilinin davadan feragat talebinin, ilk derece mahkemesince verilecek ek kararla değerlendirilmesi gerektiğinden, bu hususta karar verilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.