KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2022
- Dosya no
- 2022/1635
- Karar no
- 2022/1227
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Esas no
- 2022/219
- Karar no
- 2022/659
- Karar tarihi
- 30/06/2022
- Dava
- Konkordatonun Kısmen Feshi
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, İİK'nın 308/e maddesi uyarınca, tasdik edilen konkordatonun davacı yönünden kısmen feshi istemine ilişkindir.
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/06/2022 tarih ve 2022/219 E. 2022/659 K. sayılı kararı ile "... tasdikine karar verilen konkordato projesi kapsamında alacaklılara ve davacıya 28/12/2021 tarihinde ilk taksit ödemesinin yapılması gerektiği, davacının kredi borcunu ödemeyen davalıdan alacaklı olduğu ve davalı tarafından davacıya ilk taksit ödemesinin yapılmadığı,
davacı yönünden konkordatonun kısmen fesih koşullarının oluştuğu dikkate alınarak davanın kabulüne, mahkememizin 2018/1148 E. 2020/550 K. kararıyla 03/12/2020 tarihinde tasdikine karar verilen konkordatonun İİK 308/e maddesi uyarınca davacı yönünden feshine" karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekili Av. ... tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de davalı vekili Av. ...
28/10/2022 tarihinde sunmuş olduğu dilekçe ile istinaf talebinden feragat ettiklerini bildirmiştir. Davalı vekilinin dosyaya sunmuş olduğu vekaletnamede kanun yollarından feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.6100 sayılı HMK'nın 349/2 maddesinde yer alan. "Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir.
Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur." hükmü uyarınca davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜ M
Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;1-6100 sayılı HMK'nın 349/2 maddesi uyarınca davalı vekilinin istinaf başvurusunun FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,2-Davalı tarafından yatırılan 220,70 TL istinaf başvuru harcının Hazineye irat kaydına,3-Davalı tarafından yatırılan 80,70 TL istinaf karar harcının iadesine,4-Davalı tarafından yapılan istinaf yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına ve artan gider avansının iadesine, 5-Kararın tebliği ile harç ve gider avansı iadesine ilişkin işlemlerin ilk derece mahkemesi tarafından yerine getirilmesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde,
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi, E. 2022/1635, K. 2022/1227, 2 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama