KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2022
- Dosya no
- 2022/249
- Karar no
- 2022/540
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Esas no
- 2019/307 Esas
- Karar no
- 2021/670
- Karar tarihi
- 06/10/2021
- Dava
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, yapı denetim hizmet sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nin 349/2. maddesi. "Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilir ise dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeni ile reddolunur."şeklindedir.
Buna göre; istinaf eden davacı ve davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunmakla dosya dairemize gelerek ... Esas sırasına kaydı yapılmış ise de; davacı vekilinin 20.04. 2022 tarihli ve davalı vekilinin 21.04.2022 tarihli istinaftan feragat dilekçesi sunduğu ve vekillerin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu da dikkate alınarak istinaf talebinin HMK 349/2. maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜ M
Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;1-6100 sayılı HMK'nun 349/2 maddesi uyarınca davalı ve davacı vekilinin istinaf başvurularının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davacı ve davalı tarafından ayrı ayrı yatırılan 162,10'ar TL istinaf başvuru harcının Hazineye İRAT KAYDINA, 3-Davacı ve davalı tarafından ayrı ayrı yatırılan maktu istinaf karar harcının talep halinde İADESİNE 4-Yapılan istinaf yargılama masraflarının istinafa başvuranlar üzerinde bırakılmasına ve artan gider avansının iadesine,
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi, E. 2022/249, K. 2022/540, 27 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama