KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2022
- Dosya no
- 2022/998
- Karar no
- 2022/932
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Esas no
- 2020/270 Esas
- Karar no
- 2022/202
- Karar tarihi
- 16/03/2022
- Dava
- İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, sağlık sigortası poliçesi kapsamında sigortalıya ödenen tedavi giderlerinin sigortalının yaptırmış olduğu diğer sağlık sigortası poliçesi kapsamında rücuen tahsili talebiyle başlatılmış olan icra takibine itirazın İİK 67. madde uyarınca iptali talebine ilişkindir.Davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunmakla dosya dairemize gönderilerek 2022/998 Esas sırasına kaydı yapılmış ise de; davalı Av. ...'nın UYAP sistemi üzerinden e-imzalı olarak sunduğu 02.09.2022 tarihli dilekçesi ile davacı tarafla akdedildiği belirtilen protokol uyarınca sulhen anlaşıldığı, herhangi bir vekalet ücreti ya da yargılama gideri talebi bulunmadığı,
davacı vekili tarafından sunulan beyan dilekçesinde ise akdedilen protokol uyarınca sulhen anlaşıldığı, istinaftan açıkça feragat edildiği, herhangi bir vekalet ücreti ya da yargılama gideri talebi bulunmadığı belirtilmiştir. Taraf vekillerinin sulh beyanı gereğince inceleme yapılıp sonucuna uygun karar verilmek üzere, dosyanın yerel mahkemesine Geri çevrilmesine, gerektiği kanaatine ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi, E. 2022/998, K. 2022/932, 14 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama