KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2023
- Dosya no
- 2023/1136
- Karar no
- 2023/1124
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Esas no
- 2022/876 Esas
- Karar no
- 2023/143 Karar
- Karar tarihi
- 10/02/2023
- Dava
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Dava, taraflar arasında düzenlenen fuar katılım sözleşmesinden kaynaklı, edimin yerine getirilmediği iddiası ile ödenen bedelin iadesi amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, HMK 114/2 fıkrası uyarınca icra dairesinin yetkisizliği nedeni ile özel dava şartı yokluğundan aynı yasanın 115/2 fıkrası uyarınca usulden reddine karar verilmiş olup verilen karar davacı vekilince istinaf edilmiştir.
İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı görülmemiştir.
Dosyaya ibraz edilen, fuar katılım ve taraf bilgileri ile ödemeye ilişkin kısımların düzenlendiği sözleşme suretinin ilk sayfasında davacı tarafın imzasının bulunduğu, ancak yetki anlaşmasının da bulunduğu 33 maddelik sözleşme şartlarının düzenlendiği fuar katılım sözleşmesinin üzerinde sadece davalı şirketin kaşesinin ve imzasının olduğu,
davacı tarafın imzasının bulunmadığı görülmekle sözleşme şartlarının bulunduğu sözleşmenin davacı tarafça imzalanıp imzalanmadığı araştırılarak varsa davacı tarafça imzalanmış sözleşme aslı yada sureti getirtilerek dosya içerisine konulmasından sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılabileceği anlaşılmakla, eksikliğin giderilmesi için geri çevirme kararı vermek gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi, E. 2023/1136, K. 2023/1124, 12 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama