İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi E.2020/2613 K.2022/2640

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen davanın yapılan yargılaması neticesinde verilen karara ilişkin davacının süresi içerisinde istinaf edilmesi üzerine, istinaf dilekçesinin esasa kaydı sonrası dosya içerisindeki bütün belge, bilgi ve kağıtlar okundu.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ. Dava. İİK 67 madde uyarınca itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine yöneliktir. İlk derece mahkemesince, "İspatlanamayan davanın reddine" karar verilmiştir. Davacı istinaf dilekçesinde özetle; mahkeme kararının kaldırılmasını ve davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. İstinaf Sebeplerinin Değerlendirilmesi ve Gerekçe.

İstinaf kanun yoluna başvurulabilmesi için ilk derece mahkemesi kararının kesin karar niteliğinde olmaması, verilen hükmün taraflarca istinaf edilebilmesi için kabul ve reddedilen miktarın, kararın verildiği tarihteki istinaf sınırının üzerinde olması gerekir.

HMK.'nun 341/4. maddesinde miktar itibari ile istinafa tabi kararları belirtilmiştir.Dava değeri 1,356,94-TL olup, karar tarihi 2018 yılı itibari ile 3.560,00-TL istinaf sınırı altında kaldığından kesin olup, karara karşı istinaf yasa yolunun kapalı olduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla, davacının istinaf dilekçesinin HMK 352 maddesi gereğince kesinlik nedeniyle reddine oy birliğiyle karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜ M