İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi E.2020/3502 K.2020/991

İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin 16/06/2020 tarihli ve 2014/1190E. 2020/302K. sayılı dosyasında verilen karar; davacı ve davalı tarafça vaki istinaf talebi üzerine istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, davalı bankanın İstanbul şubesindeki davacı tarafça kiralanan kasasında meydana gelen hırsızlık nedeni ile uğranılan maddi ve manevi zararlara karşılık, maddi ve manevi tazminat istemidir. Kiralık kasa sözleşmeleri mahiyet itibariyle bir saklama sözleşmesi olmayıp, bankanın kiralık kasa üzerindeki hapis hakkı ve kiralık kasa içindeki eşya ve benzeri mal varlığı değerlerine ilişkin zamanaşımı v.s. Hükümler Bankacılık Kanunun'da düzenlenmiştir.

Eldeki davada; yatırım amaçlı altınların da muhafaza edildiği şeklindeki iddianın ileri sürülüş şekli ve yargılamanın Ticaret Mahkemesi'nce yürütülüp neticelendirilmiş olması nazara alındığında; işlem tüketici işlemi olmayıp TKHK'nun kapsamı dışında bir bankacılık işlemidir. Nitekim kiralık kasa sözleşmelerinden kaynaklanan ihtilafların temyiz inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'ne aittir.

Dairemizin görev alanı HSK'nın 02/09/2020 tarihli kararında belirtilen işlerle sınırlıdır. Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 02/09/2020 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi iş bölümü kararı gereğince bankacılık kanununa ilişkin ilamların istinaf incelemeleri 12,13,14 ve 43. Hukuk Dairelerine ait olup istinaf incelemesi yönünden bu daireler görevlidir.

Hal böyle olunca HMK 352.madde gereğince; dava dosyasının görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13,14, ve 43. Hukuk dairesine gönderilmesine karar vermek gerektiği kanaatine varışmış ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.