KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2025
- Dosya no
- 2022/1330
- Karar no
- 2025/795
- Davanın konusu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 28/01/2020
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Mahkemece, asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
Dosya kapsamı incelendiğinde, davacı-birleşen davacı ....Ltd. Şti.'nin hem asıl hem de birleşen davaya sunduğu vekaletnamesinin 21.11.2020 tarihine kadar süreli olduğu, dosyanın bu tarihten daha sonra 19.04.2021 tarihinde karara çıktığı, davacı-birleşen davacı vekiline gerekçeli karar ve istinaf dilekçelerinin tebliğ edildiği tarih itibariyle geçerli olan yeni bir vekaletnamenin dosyaya sunulmadığı görülmüştür.
Bu nedenle davacı-birleşen davacı vekiline, gerekçeli karar tebliği ve istinaf başvuru tarihlerinde halen davacının vekili olduğunu gösteren vekaletnamesini dosyaya sunması için meşruhatlı ve ihtaratlı davetiye çıkartılması, yeni vekaletname sunulduğu takdirde mevcut haliyle, yeni vekaletname sunulmadığı takdirde ise gerekçeli karar ve karşı tarafın istinaf dilekçesi tebligatının davacı şirketin kendisine yapılıp istinaf süresi beklenerek, usulüne uygun bir istinaf başvurusunda bulunulması halinde buna dair gerekli tebliğ işlemleri de yapıldıktan sonra Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi, E. 2022/1330, K. 2025/795, 2 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama