İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi E.2022/1613 K.2026/164

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkemece asıl davanın reddine, karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, her iki taraf vekilince de istinaf başvurusunda bulunmuştur.

Davalı-karşı davacı vekilince sunulan istinaf dilekçesinde hem asıl dava hem de karşı dava için istinaf itirazlarında bulunulduğu ve her iki kararında istinaf edildiği anlaşılmış, ancak bu istinafa ilişkin olarak sadece asıl davaya ilişkin maktu istinaf karar harcı ve maktu istinaf karar yatırılmış, karşı davada verilen kararın istinafına ilişkin olarak herhangi bir harç yatırılmamıştır.Görülmekte olan bir davada açılan karşı dava asıl dava ile birlikte görülüp neticelendirilse de her dava bağımsızlığını koruduğundan asıl ve karşı davalar yönünden ayrı ayrı başvurma ve karar harçlarının yatırılması gerekmektedir.

Bu durumda, davacı-karşı davalı vekiline karşı davada verilen kararın istinafı için yatırılması gereken istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcının tamamlanması için HMK'nın 344.maddesi gereğince usulünce muhtıra çıkarılarak, yatırılması halinde harç makbuzu da eklenmek suretiyle aksi halde de gerekli prosedür yerine geldikten sonra her halde mevcut istinafların incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.