İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi E.2023/1208 K.2023/871

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan eksik ödenen imalat bedellerinin istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmuş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.Hukuk Dairesinin (2) nolu Heyeti olarak 12/10/2021 tarih 2019/48 Esas-2021/1845 Karar sayılı ilam ile istinaf talebinin reddine karar verildiği, karara karşı davacı vekili tarafından temyiz başvurusunda bulunulması üzerine, Yargıtay 6.Hukuk Dairesinin 21/11/2022 Tarih, 2021/6407 Esas, 2022/5370 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Bozma kararı üzerine dosyanın gönderildiği yerel mahkemece 10/05/2023 tarih 2022/1064 esas-2023/367 Karar sayılı karar ile, davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. 6100 sayılı HMK'nın 373/4 maddesinde "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmü düzenlenmiştir.

Somut olayda, yerel mahkemece Yargıtay 6.Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yargılama yapılıp yeniden karar verildiğinden HMK'nın 373/4.maddesi gereğince, mahkemece verilen bu hüküm istinaf kanun yoluna değil, temyiz kanun yoluna tabi olacaktır. Bu durumda, mahkemece davacı vekilinin sunmuş olduğu dilekçe temyiz dilekçesi olarak kabul edilerek, dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi için usuli işlemler tamamlanmak üzere yerel mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir.