KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2018
- Dosya no
- 2018/1211
- Karar no
- 2018/575
- İncelenen kararın mahkemesi
- ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 05/01/2018
- Numarası
- 2016/1212 E.- 2018/7 K.
- Davanın konusu
- Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- İstinaf karar tarihi
- 24/05/2018
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, trafik kazasından kaynaklı tazminat istemine ilişkindir.Davacılar başvuru ve nispi harcı yatırmayarak adli yardım talebinde bulunmuşlardır.Mahkemece adli yardım talepleri 26/12/2016 tarihli kararla reddedilmiş,ve 17/07/2017 tarihli değişik iş kararıyla adli yardım talebinin reddine yönelik ara karara yapılan itirazın reddine karar verilmiş, ara karar gereğince harç miktarını içeren ödeme ihtaratı davacılar vekiline 23/10/2017 tarihinde tebliğ edilmiş,ödemede bulunulmadığı gerekçesiyle HMK 114/1-g maddesi uyarınca dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiş,verilen karara karşı davacılar vekili süresinde istinaf yoluna başvurmuştur.
İstinaf nedenleri,harcın verilen 2 haftalık kesin süre içinde yatırıldığından kararın kaldırılmasına ilişkindir.
Uyuşmazlık, başvuru harcı ile karar ve ilam harcının verilen sürede yatırılıp yatırılmadığına ilişkindir.
Davanın harcın yatırılmaması nedeniyle 05/01/2018 tarihinde usulden redddedildiği anlaşılmaktadır.Davacılar vekiline gönderilen tebligatta; "adli yardım talebiniz reddedilmiş olmakla,31,40-TL başvuru harcı,888,16-TL peşin harç olmaak üzere toplam 919,56-TL eksik gider avansının davacılarca HMK nun 114/1-g maddesi uyarınca 2 haftalık süre içinde mahkememize depo edilmesine,aksi takdirde HMK 115 maddesi uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddedileceği ihtar olunur" şeklinde yazılı olduğu ,
ihtaratın 23/10/2017 tarihinde davacılar vekiline tebliğ edildiği davacı vekilince de belirtilen miktardaki harcın kesin süre içerisinde 03/11/2017 günü mahkeme veznesine yatırıldığı,ancak mahkemece bunun farkedilmeyip 05/01/2018 tarihinde HMK 114/1-g maddesi uyarınca dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Davacılar vekilinin verilen kesin süre içinde harcı yatırması karşısında davaya devam edilmesi gerekirken davanın usulden reddine karar verilmesi doğru olmadığından davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, E. 2018/1211, K. 2018/575, 24 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama