İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2018/3413 K.2019/3502

Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; davalı ... şirketi nezdinde trafik sigortalı bulunan ... plaka sayılı çekici ve buna bağlı ... plaka sayılı romörkun kusur neticesinde, 02/12/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, vekil edeninin yaralanarak maluliyete uğradığını belirterek fazlaya ilişen haklar saklı kalmak kaydıyla, 1.000,00-TL'si geçici, 3.000,00-TL'si kalıcı iş göremezlik zararı ve 1.000,00-TL'si de bakıcı gideri zararı olmak üzere toplam 5.000,00-TL tazminatın davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini istemiş, daha sonra sunduğu ıslah dilekçesi ile de,

toplam istek miktarını 174.576,66-TL'ye çıkarttıklarını açıklamıştır.Davalı vekili cevabında özetle; davanın reddine karar verilmesini istemiştir.Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvuru sahibinin talebinin kabulü ile, 173.579,67-TL'si geçici ve sürekli iş göremezlik zararı, 1.000,00-TL'si de bakıcı gideri olmak üzere 174.579,67-TL tazminatın 14/02/2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmiş, sigorta şirketi vekilinin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetine itiraz üzerine; itiraz reddedilmiş.

Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı davalı ... şirketi vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.Davacı vekili Av.... tarafından verilen, 11/07/2019 günlü dilekçe ile istinaf incelemesi için Dairemize gönderilen ve 2018/3413 esasa kaydedilen dosyanın konusunu oluşturan davadan feragat ettikleri bildirilmiş ve vekilin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşılmıştır.Feragat; karşı tarafın muvafakatına bağlı olmadığı gibi (HMK 309/2), kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK.

311).

Ayrıca feragat beyanında bulunan taraf davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerine de mahkum edilir (HMK 312/1).Ne var ki; davalı ... vekili tarafından verilen 11/07/2019 günlü dilekçe ile, davacı tarafın davadan feragat etmesi nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini açıklanmıştır.Davacının tahkim komisyonu kararından sonra ve fakat istinaf aşamasında davadan feragat ettiği, davalınında da feragat nedeniyle davanın reddi halinde yargılama giderleri ve vekalet ücreti talep etmediği anlaşılmış olmakla,

HMK.m.353/1-b/2 hükmü uyarınca Sigorta Tahkim Komisyonu kararının kaldırılarak HMK'nun 307.maddesi uyarınca; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.