İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2019/124 K.2019/117

Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna sunduğu dava dilekçesi ile; davalı ... şirketi nezdinde ihtiyari mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması şeklinde 03.08.2012 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu ... plakalı aracı kullanan davacıların murisi ...'in vefat ettiğini, davacıların murislerinin ölümü nedeni ile manevi zarara uğradıklarını, davacıların 3.kişi konumunda olup tazminat talep etme hakları bulunduğunu belirterek davacı eş ... için 40.000,00-TL, diğer davacı çocuklar için ayrı ayrı 20.000,00-TL olmak üzere toplam 100.000,00-TL manevi tazminatın davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesi ile; mahkeme kararı olmaksızın manevi tazminat ödenmesinin mümkün olmadığını, sigorta hakemleri tarafından manevi tazminata karar verilemeyeceğini belirterek talebin reddine karar verilmesini talep etmiştir.Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince;

davacı tarafın talebinin kısmen kabulü ile davacı ... için 30.000,00-TL, davacı ... için 15.000,00-TL, davacı ... için 15.000,00-TL, davacı ... için 15.000,00-TL olmak üzere toplam 75.000,00-TL manevi tazminatın davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmiş, karara karşı davalı vekilince yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince, itirazın reddine karar verilmiş, karara karşı davalı ... şirketi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.Davalı ... şirketi vekilinin istinaf sebepleri; davacı tarafça gerekli başvuru şartları yerine getirilmeden dava açıldığı,

manevi tazminat taleplerinin Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından değerlendirilemeyeceği, kazanın meydana gelmesinde müteveffanın kusurlu olması nedeniyle davacı tarafça tazminat talep edilemeyeceği, avans faizine hükmedilmesinin hatalı olduğu, müterafik kusur indirimi yapılmasının gerektiği, vekalet ücretinin hatalı belirlendiği hususlarına ilişkindir.Dava, trafik kazası nedeniyle manevi tazminat talebine ilişkin bulunmaktadır.Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nce;

davacı ... için 30.000,00-TL, davacı ... için 15.000,00-TL, davacı ... için 15.000,00-TL, davacı ... için 15.000,00-TL olmak üzere toplam 75.000,00-TL manevi tazminatın 22.02.2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmiştir.5684 sayılı Sigortacılık Kanunun 30/12. maddesi gereği, sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00-TL'yi geçmeyen kararları kesindir.

Kesin olan kararların istinaf istemleri hakkında mahkemece (somut olayda tahkim komisyonunca) bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/03-1990/04 İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca İstinaf Mahkemesi'nce de istinaf isteğinin miktar nedeniyle reddine karar verilebilir. Görülmekte olan davada, davacılar ihtiyari dava arkadaşı durumunda bulunduğundan, 40.000,00TL'lik kesinlik sınırı her bir davacı yönünden ayrı ayrı gözetilmelidir.

Bu nedenle; başvuran davacılar yönünden verilen kararlar kesin olup yasa yolu kapalı bulunduğundan, istinaf isteğinin reddine karar verilmesi gerekmektedir.