İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2019/1459 K.2019/945

Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Başvuran vekili sigorta tahkim komisyonuna sunduğu dilekçesi ile. 14/09/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında %8 oranında sürekli malul kaldığını, bu kapsamda daha önce 1,000-TL ödeme yapıldığı, yapılan bu ödemenin yetersiz olduğunu belirterek 13.000-TL sürekli maluliyet tazminatının yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.Davalı;

davanın reddini talep etmiştir.Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından yapılan yargılama doğrultusunda 13.000-TL sürekli maluliyet tazminatının 28/09/2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar vermiştir.İtiraz Hakem Heyeti davalının itirazının reddine karar vermiştir.Davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.Davalı vekili istinaf dilekçesinde;

davalı tarafından hem kasko sigorta poliçesi hem de karayolu yolcu taşımacılığı zorunlu ferdi kaza poliçesi kapsamında ödeme yapıldığını, dosyaya ibraz edilen dekontlarda bu hususun belli olduğunu, ödemenin hangi poliçeye ait olduğunun belirlenemediği gerekçesiyle göz ardı edilmesinin haksız olduğunu, başvuru formunda kasko poliçesine yer verildiğini davacının talebini geri çekemeyeceğini, genişlettiği talep için yeni bir başvuru yapması gerektiğini,

poliçe limitinin hatalı tespit edildiğini davacı lehine fazla vekalet ücretine hükmedildiğini belirterek istinaf yoluna başvurmuştur.İstinaf edenin sıfatı ve istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede.

14/09/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında %8 oranında sürekli malul kaldığı, bu kapsamda daha önce 1.000-TL ödeme yapıldığı anlaşılmıştır.Yapılan değerlendirmede; dava trafik kazasından kaynaklanan sürekli maluliyet tazminatı bedeline ilişkindir.6456 sayılı Kanunun 45.maddesi ile değişik 5684 sayılı kanunun 30/12.maddesi gereğince.

Beşbin Türk Lirası altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir.Beşbin türk lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı komisyonca ilgiliye bildirimden itibaren 10 gün içerisinde bir defaya mahsus olmak üzere komisyon nezdinde itiraz edilebilir.

İtiraz üzerine Sigorta Tahkim İtiraz Hakem Heyetinin 40.000,00 Türk Lirasını geçmeyen uyuşmazlıklar hakkında verdiği kararlar ise kesindir.40.000,00-TL'nin üzerindeki kararlar için temyize gidilebilir" hükmünü içermektedir.Talebe konu tazminat miktarının 13.000-TL olduğu, Uyuşmazlık Hakemince kabul kararı verildiği, verilen karara yapılan itirazın itiraz hakem heyetince reddedildiği, bu kararın davalı vekili tarafından istinafa getirildiği, bu sebeple uyuşmazlık miktarının 13.000-TL olduğu anlaşıldığından ve 5684 sayılı kanunun 30/12-son şartları da bulunmadığından karar kesin niteliktedir.

Davalı vekili tarafından verilen istinaf dilekçesinin ve isteminin 5684 sayılı yasanın 30/12 ve HMK.346/1 ve 352.maddeleri gereğince kararın kesin olması nedeniyle reddi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.