İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAİSTİNAF MAHKEMESİ KARARI

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2019/1761 K.2019/1081

Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;

Esas2019/1761Karar2019/1081Tarih30 Mayıs 2019Okuma2 dk · 420 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

Karar tarihi
30 Mayıs 2019
Dosya no
2019/1761
Karar no
2019/1081
İncelenen kararın mahkemesi
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi
17/05/2016
Numarası
2016/1398 D.İş-2016/1398 K.
Davanın konusu
Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması
İstinaf karar tarihi
30/05/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

420 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosya kapsamından, davalı ...

A.Ş.vekilince İstanbul Anadolu 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/1398 D.İş sayılı saklama kararına konu dosyasına hitaben verilen 04/01/2017 günlü dilekçede, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen 04/12/2016 gün 2016/İHK.3265 sayılı kararına yönelik olarak temyiz yasa yoluna başvurulduğunun açıklandığı, oysa dilekçenin verildiği 17/05/2016 gün 2016/1398 D.İş-2016/1398 sayılı kararın Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince verilen 23/03/2016 gün 2015/E.26348-2016/K.973 sayılı kararın saklanması ile ilgili olduğu.

Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen 04/12/2016 gün 2016/İ.25996-2016/İHK.3265 sayılı karara ilişkin olarak verilmiş herhangi bir saklama kararı olmadığı halde, davalı sigorta şirketi vekilinin yaptığı hata sonucunda, istinafa ilişkin tüm işlemlerin; yanılgılı bir biçimde, başka bir tahkim kararına ait olan İstanbul Anadolu 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/1398 D.İş sayılı dosyası kapsamında yapılarak devam ettirildiği ve bu şekilde dosyanın Dairemize intikal ettiği anlaşılmıştır.

Bu durumda, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 04/12/2016 gün 2016/İ.25996 -2016/İHK.3265 sayılı kararına konu olan ve sigorta tahkim komisyonuna ait 28/12/2016 gün THK.SB.2016.202062 sayılı yazısı ekinde bulunan dosya ile ilgili olarak hangi mahkemece saklama kararı verildiğinin araştırılması, verilmiş bir karar olduğu belirlenir ise, bu kararın dosyası ile birleştirilmesi ve bu saklama kararının itiraz hakem heyeti kararı ile birlikte istinaf yasa yoluna başvurmayan taraflara tebliğ edilip edilmediğinin belirlenmesi, tebliğ edilmediği sonucuna varılır ise;

saklama kararının ve davalıya ait istinaf dilekçesinin, itiraz hakem heyeti kararıyla birlikte istinaf yasa yoluna başvurmayan davacı vekiline usulüne uygun şekilde tebliğinin sağlanması.

Herhangi bir saklama kararı olmadığı sonucunda varılırsa, istinaf yasa yoluna başvuru konusu olan Sigorta Tahkim Komisyonunun 04/12/2016 gün ve 2016/İ.25996-2016/İHK.3265 sayılı karara ilişkin olarak usulüne uygun şekilde saklama kararı oluşturulması; oluşturulacak bu saklama kararının ve davalıya ait istinaf dilekçesinin, itiraz hakem heyeti kararıyla birlikte istinaf yasa yoluna başvurmayan davacı vekiline usulüne uygun şekilde tebliğinin sağlanması, istinaf süresinin beklenilmesi;

ayrıca mümkün olduğu takdirde, hatalı temyiz (istinaf) işlemlerinin İstanbul Anadolu 2.Asliye Ticaret Mahkemesine ait 2016/1398 D.İş sayılı dosyadan Uyap ortamından silinerek, olması gereken saklama kararına ilişkin dosyaya aktarılmasının sağlanılması ve ondan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için İstanbul Anadolu 2.Asliye Ticaret Mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçe uyarınca; Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK.m.352 hükmü uyarınca, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda ve KESİN olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.30/05/2019.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, E. 2019/1761, K. 2019/1081, 30 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Esas No
2019/1761
Karar No
2019/1081
Tarih
30 Mayıs 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2019/1761 K.2019/822
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2019/1763 K.2019/1054
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2019/1764 K.2019/1147
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2019/1764 K.2019/808
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2019/1765 K.2019/1044
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2019/1765 K.2019/820

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.