KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2019
- Dosya no
- 2019/1769
- Karar no
- 2019/1034
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 19/03/2019
- Numarası
- 2017/383 E. - 2019/250 K.
- Davanın konusu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- İstinaf karar tarihi
- 23/05/2019
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 3.683-TL tazminatın 29/11/2015 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, davacı vekili istinaf isteminde bulunmuştur.İlk derece mahkemesinin karar tarihi itibariyle,
miktar veya değeri 4.400-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.Davacı tarafından trafik kazası nedeniyle uğranılan 8.010,90-TL maddi tazminata hükmedilmesi talep edilmiş mahkemece davanın kısmen kabulü ile 3.683-TL tazminata karar verilmiş bu haliyle davacı tarafından istinafa getirilen uyuşmazlık miktarının 4.327,90-TL olduğu ve kararın bu yönü ile miktar itibariyle kesin olduğu anlaşılmıştır.
HMK. m. 346/1 hükmü uyarınca, miktar itibariyle ret kararının mahkemesince verilmesi gerekli ise de; temyiz merciine de aynı yetkinin tanındığı 01/06/1990 gün ve 1989/03-1990/04 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı da gözetilmek aşağdaki biçimde karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, E. 2019/1769, K. 2019/1034, 23 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama