KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2021
- Dosya no
- 2019/2586
- Karar no
- 2021/1909
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 27/12/2016
- Numarası
- 2016/347 Esas - 2016/868 Karar
- Dava
- Tasarrufun İptali
- İstinaf karar tarihi
- 02/12/2021
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, tasarrufun iptali istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda '' davanın reddine'' karar verilmiş olup, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür.
İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir. Bu doğrultuda dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; davacının alacaklı olduğu icra dosyasının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır, Yerel mahkemece, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi gereğince, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...
Esas sayılı takip dosyası aslı veya onaylı ve eksiksiz örneğinin celbi ile dosyaya eklenmesi, anılan eksiklik tamamlandıktan ve dizi pusulasına bağlandıktan sonra yeniden istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, E. 2019/2586, K. 2021/1909, 2 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama