İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2019/2769 K.2019/3405

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat talebinden kaynaklanmaktadır.Yasa yolu incelemesi bakımından yetkili makam öncelikle incelenmelidir.

(HMK.m.352)Dosya kapsamında İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/04/2013 tarih ve 2011/43 E., 2013/111 K. sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiği, kararın temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 24/11/2016 tarih ve 2014/10129 E., 2016/10872 K. sayılı bozma ilamı ile Mahkemece verilen kararın bozulmasına karar verildiği,

bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda verilen karara karşı yasa yoluna başvurulduğu anlaşılmaktadır.Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından (20/07/2016) önce verilen kararlar bakımından 6723 sayılı yasa ile değişik 6100 sayılı HMK'nın geçici üçüncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca; bu kararların kesinleşinceye kadar 1086 sayılı HMUK'nun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması söz konusudur.Somut olayda, uyuşmazlık konusu davada verilen ilk karar Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından önce verildiği ve Yargıtay denetiminden geçtiğine göre;

yukarıda açıklanan düzenlemeler karşısında yargı yolu inceleme görevi Yargıtay'a ait bulunduğundan dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi sonuç ve kanaatine varılmıştır.