KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2019
- Dosya no
- 2019/305
- Karar no
- 2019/211
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 13/09/2018
- Numarası
- 2016/584 E.-2018/1005 K.
- Davanın konusu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- İstinaf karar tarihi
- 07/02/2019
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352).
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı bankanın bankacılık işlemleri sırasında kendisine verilen "Vekaleten İş Görme" sorumluluğunun hakkıyla ifa etmediğini, görevini ihmal ederek vekil edeninin zarara uğramasına neden olduğunu ileri sürerek,
uğranılan zararının giderilmesi isteğinde bulunmuştur.Bu durumda, dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi, ileri sürülüş biçimine göre, bankacılık kanunu ile bankacılık işlem ve hizmetlerinden kaynaklanmakta olup, istinaf isteğini inceleme görevi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasında 01/03/2018 tarihinden itibaren geçerli olan HSK tarafından düzenlenen İş Bölümü uyarınca, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12.,13.veya 14.Hukuk Dairesi Başkanlıklarına ait bulunmaktadır.Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, E. 2019/305, K. 2019/211, 7 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama