İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2019/3061 K.2019/3378

Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen karara karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Sigorta Tahkim Komisyonunda görülen dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat isteğine ilişkindir.Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince verilen, 17/12/2019 gün 2018.E.79961-2018/K.83446 sayılı kararla başvurunun usulden reddine karar verilmiş, davacı vekilinin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetine itirazı üzerine, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen, 23/01/2019 gün 2019/İ.764-2019/İHK.1661 sayılı kararla itirazın kabulü ile itiraza konu Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına,

başvuru sahibinin talebinin kabulü ile 9.672,16-TL geçici ve 106.154,33-TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 115.826,49-TL'nin 12/09/2018 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı ... şirketinden alınarak başvuru sahibine verilmesine karar verilmiştir.Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.İstinaf yasa yoluna başvuran davalı ... vekili Av....

06/09/2019 günlü dilekçe ile istinaf isteğinden feragat ettiklerini açıklayarak, buna göre işlem yapılmasını talep etmiştir.İstinaf isteğinde bulunan davalı ... vekilinin vekaletnamesinde, istinaf kanun yolundan feragat etme yetkisi bulunduğu anlaşılmış olduğundan, HMK.349/2 hükmü uyarınca, davalı vekilinin istinaf isteğinin feragat nedeniyle reddi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki biçimde hüküm tesis edilmiştir.