KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2019
- Dosya no
- 2019/3947
- Karar no
- 2019/3707
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 24/09/2019
- Numarası
- 2019/7064 E. - 2019/171 K.
- Davanın konusu
- Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması
- İstinaf karar tarihi
- 17/10/2019
Karar Metni
379 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna sunduğu başvuru dilekçesi ile. 19/09/2017 tarihinde meydana gelen ve davalı şirket tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında araçta yolcu konumunda bulunan ...'nun en az %21 oranında sürekli sakat kaldığını belirterek şimdilik 5.000,00-TL sürekli işgöremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davacı vekili bedel artırım dilekçesi ile talebini 38.315,00-TL'ye yükseltmiştir.Davalı vekili davanın reddini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince talebin kabulü ile 38.315,00-TL'nin 25/10/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, verilen bu karara karşı süresi içinde davalı vekili tarafından İtiraz Hakem Heyetine itiraz edilmiştir.
İtiraz Hakem Heyetince; itirazın reddine karar verilmiş, hakem kararının tebliği ve saklanmasına dair İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/7064 D.İş sayılı kararı üzerine karar davalı vekili tarafından süresi içerisinde istinaf edilmiştir.
Davalı vekili istinaf dilekçesinde; sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurunun olmadığını, hatır taşımacılığı olduğundan belirlenen tazminattan müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, davacı lehine fazla vekalet ücreti hükmedildiğini belirterek istinaf yoluna başvurmuştur. 5684 sayılı Sigortacılık yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00-TL'yi geçmeyen kararları kesindir.
Kesin olan karaların istinaf istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi istinafça da isteminin reddine karar verilebilir. Bu sebeple davalı yönünden verilen karar miktar itibariyle kesin nitelikte olduğundan istinaf isteminin reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, E. 2019/3947, K. 2019/3707, 17 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama