İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2019/4164 K.2019/3805

Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçe ile, 17/08/2018 tarihinde davalı sigorta şirketince Kasko poliçesi ile sigortalanan... plakalı aracın kazaya karışması sonucunda araç sürücüsü...'in vefat ettiğini, geriye eşi ve çocuklarının kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... için 40.000,00-TL, ... için 20.000,00-TL, .... için 20.000,00-TL, ... için 20.000,00-TL olmak üzere toplam 100.000,00-TL manevi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep etmiştir.Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesi ile;

talebin reddine karar verilmesini istemiştir.

Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; talebin kısme kabulüyle ... için 30.000,00-TL, çocukları ... için 15.000,00-TL, ... için 15.000,00-TL, ... için 15.000,00-TL olmak üzere toplam 75.000,00-TL manevi tazminatın 21/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiş, karara karşı, davalı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince; itirazın reddine karar verilmiş, verilen karara karşı davalı sigorta şirketi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.Davalı vekilinin istinaf sebepleri;

hükmedilen manevi tazminat tutarlarının fahiş olduğu, davacı lehine hükmedilen vekalet ücretinin de hatalı belirlendiği hususlarına ilişkindir. Dava trafik kazası nedeniyle manevi tazminat talebine ilişkin bulunmaktadır. 6456 sayılı Kanunun 45.maddesi ile değişik 5684 sayılı kanunun 30/12.maddesinde.

"Beşbin Türk Lirası altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir.Beşbin türk lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı komisyonca ilgiliye bildirimden itibaren 10 gün içerisinde bir defaya mahsus olmak üzere komisyon nezdinde itiraz edilebilir.

İtiraz üzerine Sigorta Tahkim İtiraz Hakem Heyetinin 40.000,00 Türk Lirasını geçmeyen uyuşmazlıklar hakkında verdiği kararlar ise kesindir.40.000,00-TL'nin üzerindeki kararlar için temyize gidilebilir.

Ancak, tahkim süresinden sonra karar verilmiş olması, talep edilmemiş bir şey hakkında karar verilmiş olması, hakemlerin yetkileri dahilinde olmayan konularda karar vermesi ve hakemlerin tarafların iddiaları hakkında karar vermemesi durumlarında her halükârda temyiz yolu açıktır" hükmünü içermektedir.Bunun yanında başvuru dava sahipleri zorunlu dava arkadaşı olmayıp ihtiyari dava arkadaşı olduklarından kesinlik sınırı her bir davacı için ayrı ayrı belirlenir (Yargıtay 17.HD 15.06.2017 tarih ve 2015/821E-2017/6811K ilamı).Yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler dikkate alındığında,

taraflar arasında uyuşmazlık konusu olan ve istinaf isteğine konu bulunan miktarın her bir davacı yönünden arı ayrı 40.000,00-TL'nin altında kalması nedeniyle karar kesin nitelikte olup yasa yolu kapalı bulunmaktadır. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu özel bir yasa olup, yasada kesinlik sınırı ayrıca belirlenmiş,bu belirlemede tazminatın maddi ya da manevi olması yönünden herhangi bir ayrım yapmamıştır.

Somut olayda 5684 sayılı yasanın 30/12-son halleri de mevcut olmadığından verilen karar kesindir.Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece (hakem heyetince) bir karar verilebileceği gibi 01/06/1990 gün 3/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı uyarınca Yargıtay (istinaf dairesince) de istinaf işleminin reddine karar verilebileceği anlaşıldığından, davalı vekilinin istinaf talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.