KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2020
- Dosya no
- 2020/1029
- Karar no
- 2020/557
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 31/01/2020
- Numarası
- 2019/8302 E. - 2020/38 K.
- Davanın konusu
- Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması
- İstinaf karar tarihi
- 11/06/2020
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat talebine ilişkindir.Yasa yolu incelemesi bakımından yetkili makam öncelikle incelenmelidir.
(HMK.m.352)Dosya kapsamında İtiraz Hakem Heyetinin 12/08/2015 tarihli kararı gereğince itirazın kabulüne karar verilmiş, bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 04/10/2018 tarih 2015/16511 E. 2018/8667 K. Sayılı kararı ile kararın bozulmasına karar verildiği, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda verilen itiraz hakem heyeti kararına karşı yasa yoluna başvurulduğu anlaşılmaktadır.Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından (20/07/2016) önce verilen kararlar bakımından 6723 sayılı yasa ile değişik 6100 sayılı HMK'nın geçici üçüncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca;
bu kararların kesinleşinceye kadar 1086 sayılı HMUK'nun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması söz konusudur.Somut olayda, uyuşmazlık konusu davada verilen ilk karar Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından önce verildiği ve Yargıtay denetiminden geçtiğine göre; yukarıda açıklanan düzenlemeler karşısında yargı yolu inceleme görevi Yargıtay'a ait bulunduğundan dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere geri çevrilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, E. 2020/1029, K. 2020/557, 11 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama