KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2020
- Dosya no
- 2020/493
- Karar no
- 2020/347
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 05/12/2019
- Numarası
- 2019/2498 Hakem Kar. Saklama, 2019/2484 K.
- Davanın konusu
- Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması
- İstinaf karar tarihi
- 27/02/2020
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir.Yasa yolu incelemesi bakımından yetkili makam öncelikle incelenmelidir(HMK.m.352).Dosya kapsamında Sigorta Tahkim komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 19/02/2016 tarih 2015/İ.1906-2016/İHK.340 sayısı ile karar verildiği, kararın temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 04/02/2019 tarih ve 2018/4431 E., 2019/866 K. sayılı kararı ile esastan bozulduğu, bozmaya uyularak İtiraz Hakem Heyetince yeniden karar verildiği anlaşılmıştır.
Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından (20/07/2016) önce verilen kararlar bakımından 6723 sayılı yasa ile değişik 6100 sayılı HMK'nın geçici üçüncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca; bu kararların kesinleşinceye kadar 1086 sayılı HMUK'nun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması söz konusudur.Somut olayda, uyuşmazlık konusu davada verilen ilk karar Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından önce verildiği ve Yargıtay denetiminden geçtiğine göre;
yukarıda açıklanan düzenlemeler karşısında yargı yolu inceleme görevi Yargıtay'a ait bulunduğundan dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi sonuç ve kanaatine varılmıştır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, E. 2020/493, K. 2020/347, 27 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama