İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2020/665 K.2023/1618

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda '' davanın kısmen kabulüne'' karar verilmiş olup, karara karşı davalı sigorta şirketi vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür.

İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir. Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda.

Sigorta Tahkim Komisyonu'nun ... başvuru numaralı dosyasının CD içinde gönderildiğinin belirtildiği, CD açılıp izlendiğinde tahkim komisyonuna başvuru evrakı ve birtakım belgelerin bulunduğu, ancak tahkim dosyasındaki tüm evrak ve kayıtların bulunmadığı görülmüş ve tahkim komisyonunca verildiği iddia edilen bir karara da rastlanmamıştır.

Bu itibarla yerel mahkemece, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi gereğince, Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 2017/ 677 başvuru numaralı dosyasının fiziken ( kağıt ortamında) onaylı ve eksiksiz örneğinin celbi ile dosyaya eklenmesi, bir karar verilmiş ise karar örneğinin temini ve kararın usulüne uygun kesinleşip kesinlemediğinin tespiti, Anılan eksiklikler tamamlandıktan ve dizi pusulasına bağlandıktan sonra yeniden istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.