KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 12 Mart 2020
- Dosya no
- 2020/746
- Karar no
- 2020/441
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 25/12/2019
- Numarası
- 2019/8567 Hakem Kar. Saklama, 2019/353 K.
- Davanın konusu
- Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması
- İstinaf karar tarihi
- 12/03/2020
Karar Metni
394 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava trafik kazası nedeniyle malûliyet tazminatı talebine ilişkin bulunmaktadır. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince talebin kabûlüne karar verilmiş, karara karşı davalı ... şirketi vekili tarafından yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince; itirazın kısmen kabûlüne karar verilmiş, karara karşı davalı ... şirketi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
İstinaf aşamasında davacı vekili tarafından UYAP üzerinden dosyaya sunulan 24/01/2020 tarihli dilekçe ile açılan davadan feragat edilmiştir. Davacı vekilinin vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşılmaktadır.
Davalı vekili de, Uyap'tan gönderdiği 30/01/2020 tarihli dilekçede; davacı ile aralarında düzenlenen sulh sözleşmesi uyarınca, tazminat ödemesi yaptıklarını belirterek, davacı vekilinin feragat beyanı doğrultusunda işlem yapılmasını talep etmiş, davacı taraftan vekâlet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını belirtmiştir.
Davacı vekili tarafından istinaf aşamasında davadan feragat edildiği ve tarafların birbirlerinden vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediği anlaşıldığından, HMK.m.353/1-b/2 hükmü uyarınca Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının kaldırılarak HMK'nun 307.maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi sonuç ve kanaatine varılmıştır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, E. 2020/746, K. 2020/441, 12 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama